О латинице в госзакупках 2013

Поскольку я категорически не горю желанием вдаваться в подробности интеллектуального уровня А. Навального с его последними призывами по ужесточения законодательства из-за латиницы, то буду краток.

1. «Латиница в госзакупках» — это неверный термин и кроме замены букв на латинские существует еще как минимум 4 способа сокрытия информации из поиска сайта. В том числе способы не поддающиеся простой автоматической идентификации. О них подробно было изложено мной в 2011 году — http://www.slideshare.net/ivbeg/quality-report-2011, а также в статьях в этом блоге и других изданиях с 2009 по 2011 годы.

2. Опечатки и перепутанные русские/латинские буквы являются частым следствием низкой грамотности персонала отвечающего за ввод информации. Это подтверждает анализ других баз данных не сопряженных с подобными интересами по сокрытию информации. Штрафовать низовой персонал ответственный за ввод информации бесмысленно. Штрафы более-менее разумны только для руководств организаций.

3. Никаких похвал в адрес ФАС быть не может — еще в 2009 году я предлагал им создание методики определения того что может быть умышленным сокрытием информации, а что опечатками. Равно как и говорил о том что решение проблемы с латиницей должно быть системным. Как вы понимаете ничего с той поры не изменилось. Отчасти это было, кстати, связано с моей позицией озвученной у них на экспертном совете что у ФАС слишком много полномочий в области госзаказа и что, как минимум, закупки судов должны быть вне их юрисдикции. Как Вы понимаете после этого на экспертный совет ФАС меня уже и не звали.

4. Доработка сайта поможет лишь в при обязательной ручной модерации закупок для публикации так чтобы операторы сайта отвечали за то чтобы в названии и описании присутствовали необходимые ключевые слова. Да, не для всех закупок это не получится — поток огромен. Для закупок начиная с определенных сумм — необходимо.

 

И как резюме — ходить по протоптанным тропинкам всегда проще.  Тем более что по «латинице» публикаций, скриптов и выборок уже было сделано предостаточно.

То что сотрудники «Роспила» во всей этой истории разглядели не системную работу, а медийную историю — не делает им чести и для меня лишь очередной раз показывает бессодержательность этого проекта.

About This Author

Яндекс.Метрика